近段時間以來，有關福州泰禾房地產開發有限公司所開發的“泰禾紅樹林項目”因存在欺瞞業主、私自變更設計、侵占公共空間、未經消防驗收擅自投入使用等問題，經媒體報道后在社會各界引起了強烈反響，紛紛指責不良地產商為了追求經濟利益，不顧業主的安危。
    泰禾紅樹林項目被媒體公開報道后，當地政府高度重視，業主也不斷向消防部門反映“泰禾紅樹林項目”所存在的安全問題，福州市消防支隊于2013年3月7日回復稱：接到群眾舉報投訴泰禾紅樹林C區D2號樓存在火災隱患的投訴件后，防火處派工程技術人員對該情況進行核查，現就有關情況反饋如下：
    一、基本情況：泰禾橘園洲C地塊D2#樓（泰禾紅樹林C區D2號樓）位于倉山區浦上大道，該建筑占地面積439.07m2，建筑面積13780.85m2，地上三十四層，原設計一層為居委會、開閉所、消控中心、濕式報警閥間、弱電間，二至三十四層為住宅，屬一類高層住宅樓，該建筑于2008年3月19日經消防支隊審核合格（文書文號：榕公消(建)字[2008]第0097號），未經消防驗收。
    二、群眾投訴及核查情況：群眾投訴該工程主要存在三個違法行為：1.該工程架空層現有使用功能與原設計不符；2.疏散走道寬度不能滿足國家有關消防技術規范要求；3.該建筑未經消防驗收合格，擅自投入使用。
    針對群眾投訴的問題，我隊相關技術人員逐一對現場進行了核查，具體情況如下：1.該工程架空層現有平面與原設計基本相符，只是由于住宅大堂裝修需要將弱電間和報警閥間移到地下室（面積約12平方米）；2.經現場核查并實測，該建筑疏散樓梯寬度為1.1米，滿足規范要求 ，一層疏散走道由于大堂裝修凈寬最窄處為1.05米，不符合規范要求（根據《高層民用建筑設計防火規范》走道凈寬應不小于1.1米）；3.該工程已向部分業主交房。
    三、處理意見：根據核查的情況，我隊已要求福州泰禾房地產開發有限公司對泰禾橘園洲C地塊D2#樓一層疏散走道寬度不足的火災隱患進行整改。該建筑未經消防驗收擅自投入使用，違反了《消防法》第十三條第二款規定，對福州泰禾房地產開發有限公司存在的逐一違法行為立案調查。
    對此，中國商報記者也曾向泰禾集團核實媒體所報道的問題，泰禾集團品牌部相關人士明確告訴記者，泰禾紅樹林項目符合政府部門的開發建設要求，不存在什么問題。
    如果真沒問題，為何業主的投訴不斷？中國商報記者近日還在福州市政府網上看到有關“泰禾紅樹林”C區D2號樓存在火災隱患的投訴，福州市消防支隊于2013年4月7日回復稱：泰禾紅樹林C區D2號樓未經消防驗收，擅自投入使用，違反了《消防法》第十三條第二款規定，對福州泰禾房地產開發有限公司存在的違法行為立案調查。
    安全責任重于泰山。泰禾紅樹林項目的建設未經消防驗收就擅自投入使用，那是拿業主的生命安全開玩笑，如果出現了問題，開發商還能推脫責任嗎？
    據了解，福州泰禾房地產開發有限公司是泰禾集團全資子公司，在福州已開發多個地產項目，泰禾集團是一家在住宅和商業地產開發、化工、礦業、金融證券、生物醫藥等領域多元發展的上市公司。作為一個上市公司，連這點社會公共安全意識都沒有，簡直匪夷所思。而更讓人擔憂的是，泰禾集團在這其中暴露出的公共安全意識、信息披露等基本社會責任的缺失，讓上市公司的操守和品行備受質疑與拷問。
    今年1月，福建省有關媒體還報道福州泰禾房地產開發有限公司在福州長樂市首占鎮上洋村進行房地產項目開發，因未辦理相關審批手續就進行違規搶建行為，在長樂市建設局下發《責令違法建筑停建書》后還出現多次違規搶建。中國商報記者在采訪中還了解到，福州泰禾房地產開發有限公司于2012年9月6日在長樂市2012年第6次國有建設用地使用權公開掛牌出讓中競得位于首占新區2012.12號地塊，用地面積6.2652公頃，出讓金額56500萬元。按合同約定分三期繳付出讓金，第一期2012年10月6日之前繳付28250萬元；第二期2013年3月5日之前繳付16950萬元；第三期2013年9月1日之前繳付11300萬元。根據長樂市國土局在2013年4月1日回復稱：福州泰禾房地產開發有限公司于2012年9月6日競得位于首占新區2012-12號地塊，成交價56500萬元，經查該公司目前已繳付第一期28250萬元，第二期16950萬元未繳付。
    根據《上市公司信息披露管理辦法》，信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。但記者在采訪中發現，泰禾集團在對于泰禾紅樹林項目存在未經消防驗收，擅自投入使用問題和長樂競得的地塊繳款情況都沒有作出明確表示，是否存在信息披露“報喜不報憂”、延遲披露的嫌疑，如果真實，股民的權益也很難得到有效保障。